jueves, 27 de junio de 2013

DIRECTORIOS DE PERIÓDICOS Y DIARIOS

           Contrastando información en diferentes páginas webs como kiosko.net, mediatico.com, kidon media link, pressnet.com, prensaescrita.com y onlinenewspapers.com hemos señalado como principales periódicos de México D.F. los siguientes:

México D.F.:

- El Universal
- Reforma
- La Jornada
- Esto
- Excélsior
- El Sol de México
- Milenio
- La Crónica de Hoy
- El Financiero
- Razón
- La Prensa


Utilizando los mismos directorios internacionales hemos seleccionado las principales publicaciones de Seattle y Praga.

Seattle:





- Crosscut
- Seattle Daily Journal of Commerce
- Seattle Post-Intelligencer
- Seattle Times
- The Capitol Hill Times
- Madison Park Times
- El Siete Días


Los detallados son los principales. Aquí un listado más extenso de títulos lanzados en Seattle.






Praga:




- The Prague Post
- 24 Hodin
- Agris
- Halo Noviny
- Aktuáne
- Prague Monitor

En este enlace se pueden encontrar un mayor número de publicaciones de Praga:

martes, 25 de junio de 2013

El Juguete en España

         
 
          Uno de los sectores con más andadura en la historia del comercio español es el del juguete. A través de décadas de trabajo, avance y perfeccionamiento, el mercado juguetero de nuestro país se ha ido forjando un gran hueco en el mundo de la producción de material infantil.
 
           La web Asociación Española de Fabricantes de Juguetes es un amplio espacio donde podemos encontrar desde la normativa del juguete en España, hasta diferentes espacios para noticias y proyectos o una agenda  en la que ver los actos y actividades que se celebran a lo largo del año en torno a este sector.
 
          En la sección AEFJ  podemos encontrar circulares, asociaciones en el mundo, convenios firmados y  un interesante estudio de estadísticas de venta realizado en 2011 en el que podemos observar las diferentes variaciones en porcentaje de aumento o descenso de importación y exportación de material juguetero entre comunidades españolas o países europeos.
 
          Por otro lado, la página electrónica del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio nos ofrece otros estudios de mercado de la mayoría de los sectores productores de nuestro país en el que podemos comparar los resultados del campo que nos compete frente a otros. También podemos encontrar un estudio del influjo del juguete por ciudades españolas.
 
          En otra sección de la misma fuente se nos muestra un estudio de futuro sobre la proyección, evolución y perspectivas de mercado del juguete en España en el que podemos ver resultados sobre costes, ventas y producción nacional. Como conclusión a este estudio, podemos decir que el mercado está estabilizado a la alta, lejos de sufrir un descenso que ha podido quizás comenzar en los últimos años por la llegada de la actual crisis económica.
 
 
Para ambas llegadas a datos he utilizado como camino a la fuente el buscador universal Google y su versión especializada Google Académico.
 

lunes, 24 de junio de 2013

Jurado Popular: formación y características

Jurado popular del caso Bretón.


El Jurado Popular, una Institución recuperada

           El Tribunal del Jurado volvió a instaurarse en España en 1995, a través de la Ley Orgánica 5/1995 de 22 de mayo de 1995, aunque los primeros juicios con jurado popular no se celebraron hasta 1996. Su instauración obedece a un mandato de la Constitución Española de 1978, que en su artículo 125 establece que "los ciudadanos podrán participar en la Administración de Justicia mediante la institución del Jurado, en la forma y con respecto a aquellos procesos penales que la ley determine".
 
           El Tribunal del Jurado ya se contempló en otros textos constitucionales del periodo liberal, como las Constituciones de 1812, 1837, 1869 y 1931, y estuvo implantado de forma intermitente entre 1820 y 1936, cuando fue suspendido.


El nombramiento del Jurado Popular

          Cada dos años, las Delegaciones Provinciales de la Oficina del Censo Electoral realizan un sorteo por cada provincia en los meses de septiembre de los años pares para establecer una lista bienal de candidatos a jurado.
 
          El número de ciudadanos seleccionados se hace multiplicando por 50 el número de causas que se prevea que vaya a conocer el Tribunal del Jurado, en función de las causas enjuiciadas en años anteriores. Los incluidos en esa lista de candidatos a jurado, que se exponen en los ayuntamientos durante siete días tras los sorteos para hacer las correspondientes alegaciones, podrán ser convocados a formar parte del Tribunal del Jurado durante dos años a contar del 1 de enero siguiente.


Modo de selección del Jurado Popular

          Para la selección de los componentes del Jurado de cada causa concreta, el tribunal correspondiente realiza, al menos 30 días antes de la fecha para el comienzo del juicio oral, un sorteo de entre la lista de candidatos de cada provincia en el que se elige a 36 personas.
 
          De esas 36 personas, al menos 20 deberán concurrir el día del juicio y, finalmente, serán seleccionadas 11 para constituir el Tribunal del Jurado, de los que nueve serán jurados y dos jurados suplentes. A ellos se suma un magistrado-presidente del tribunal que es un juez profesional.


Requisitos del personal elegido
 
           Los requisitos para ser jurado son ser español mayor de edad, estar en el pleno ejercicio de los derechos políticos, saber leer y escribir, ser vecino de cualquiera de los municipios de la provincia en los que el delito se hubiere cometido y no estar impedido física, psíquica o sensorialmente para el desempeño de la función.
 
          No están capacitadas las personas condenadas o procesadas. Además, son incompatibles para ser Jurado el rey y la familia real, los miembros del Gobierno y altos cargos del Estado, los presidentes, consejeros y diputados autonómicos, diputados y senadores y miembros de corporaciones locales, además de los miembros en activo de la carrera judicial y fiscal, abogados o profesores universitarios de disciplinas jurídicas o funcionarios de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y de Instituciones Penitenciarias.


Competencias del Jurado Popular

          Según establece la propia ley, y su modificación por Ley Orgánica 8/1995 de 16 de noviembre de 1995, el Tribunal del Jurado tiene competencia para enjuiciar delitos contra las personas, delitos cometidos por los funcionarios públicos en el ejercicio de sus cargos, delitos contra el honor, delitos contra la libertad y la seguridad y delitos de incendio.
 
          En concreto, y según la tipificación en el Código Penal, se trata de los delitos de parricidio, asesinato, homicidio, auxilio o inducción al suicidio, infanticidio, infidelidad en la custodia de presos, infidelidad en la custodia de documentos, cohecho, malversación de caudales públicos, fraudes y exacciones ilegales, negociaciones prohibidas a funcionarios públicos, tráfico de influencias, omisión del deber de socorro, allanamiento de morada, amenazas e incendios forestales.
Según el texto de la Ley, se seleccionaron para este tipo de enjuiciamiento "aquellos delitos en los que la acción típica carece de excesiva complejidad o en los que los elementos normativos integrantes son especialmente aptos para su valoración por ciudadanos no profesionalizados en la función judicial". No obstante, algunos expertos creen que algunos de los delitos finalmente contemplados son excesivamente técnicos para jueces legos.


Cómo excusarse

         La ley contempla que pueden excusarse los mayores de 65 años; los que hayan desempeñado funciones de Jurado en los cuatro años precedentes; los que sufran grave trastorno por razón de las cargas familiares; los que desempeñen trabajo de relevante interés general; los que tengan residencia en el extranjero; los militares profesionales en activo cuando concurran razones de servicio; y los que aleguen o acrediten suficientemente cualquier otra causa que les dificulte de forma grave el desempeño de la función de Jurado.


Derechos y deberes

          La función de jurado es un derecho ejercitable por aquellos ciudadanos en los que no concurra motivo que lo impida y su desempeño un deber para quienes no estén incursos en causa de incompatibilidad o prohibición ni puedan excusarse conforme a esta Ley.

          En 1995 entró en vigor la Ley Orgánica de Tribunal del Jurado, por la cual se permite la participación directa del ciudadano en la Administración de Justicia, "éste se convierte en juez responsable, encargado de aplicar leyes penales, cuya función principal es la de emitir un veredicto en determinados juicios, solución a la que se llega tras la deliberación democrática de nueve ciudadanos y dos suplentes" que también están en la Sala.
 
          En uno de los apartados del manual que se le entrega a cada miembro de un jurado popular se hace constar que "la participación directa en la Administración de Justicia ejerciendo la función de jurado es en sí misma un derecho de los ciudadanos que cumplen los requisitos de la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado 5/1995, de 22 de mayo (BOE número 122, de 23 de mayo), modificada por Ley Orgánica 8/1995, de 16 de noviembre". En el mismo apartado se dice que la función de jurado es retribuida y da derecho a indemnización. De tal forma que "si usted ha comparecido el día del juicio oral al ser citado como candidato y, finalmente, no es seleccionado como jurado titular o suplente, percibirá un pago único de 27,95 euros. Si usted es seleccionado como titular o suplente percibirá 55,89 euros por día de actuación".
 
          En la norma se prosigue argumentando que "el ejercicio del derecho a participar en el Tribunal del Jurado no debe ocasionar a los ciudadanos gastos adicionales por desplazamientos, alojamiento o manutención. Si usted no es vecino del municipio tiene derecho a ser indemnizado por los desplazamientos y podrá utilizar los medios de transporte colectivo de que disponga (en cuyo caso se le indemnizará el importe del billete utilizado correspondiente a la clase segunda o turista) o bien su vehículo particular abonándosele 0,14 euros por kilómetro o 0,09 euros si usa motocicleta".
 
          Al gasto económico se le ha de sumar el hecho de que "el jurado debe hallarse obligatoriamente incomunicado durante la deliberación, lo que hace imprescindible que si la duración de ésta se prolonga, el lugar donde pernocte y efectúe sus comidas garantice ese requisito de incomunicación y reúna las condiciones de calidad adecuadas".
 

Objetivo del Jurado Popular

         La Ley del Jurado contempla que se emita un veredicto de "culpabilidad" o "inculpabilidad", no de inocencia, y, por tanto, que el acusado sea hallado "culpable" o "no culpable" del delito o delitos que se le imputan. En caso de que el veredicto fuese de inculpabilidad, el magistrado-presidente deberá dictar sentencia absolutoria y ordenar su puesta en libertad inmediata.
Esto es así porque la Ley de Enjuiciamiento Criminal contempla que existe una presunción de inocencia y que lo que hay que probar es la culpabilidad del acusado.
 

Anexos
 
         Todas y cada una de las respuestas de este estudio están redactadas de manera legal en los textos extraídos de la Constitución Española que presenta la web del  Congreso de los Diputados.

          También se pueden encontrar todos estos datos organizados en la Ley Orgánica 5/1995 de 22 de mayo, del Tribunal del Jurado.


Noticias

Los secretos del jurado popular - Cadena Ser
Pros y contras del jurado popular - El Ideal Gallego
¿Es razonable un jurado popular en juicios mediáticos? - El Confidencial Digital
¿Cómo funcionará el jurado popular en el caso Bretón? - ABC
Una decena de delitos pueden quedar en un jurado popular como el que juzga a Bretón - RTVE

Agencia de Protección de Datos

          La AEPD, Agencia Española de Protección de Datos, es un ente de derecho público con personalidad jurídica propia y plena capacidad pública y privada que actúa con independencia de la Administración pública en el ejercicio de sus funciones. Fue creada en 1993 para velar por el cumplimiento de la Ley Orgánica 15/1999 de 13 de diciembre de Protección de Datos de Carácter Personal, dicha Ley tiene por objeto garantizar y proteger, en lo que concierne al tratamiento de los datos personales, las libertades públicas y los derechos fundamentales de las personas físicas, y especialmente de su honor e intimidad personal y familiar.
 
           Cuando se infringe esta ley, la Agencia actúa imponiendo unas sanciones, cuya cuantía puede variar en función del grado de infracción cometido, atendiendo a la naturaleza de los derechos personales afectados, al volumen de los tratamientos efectuados, a los beneficios obtenidos, al grado de intencionalidad, a la reincidencia, a los daños y perjuicios causados a las personas interesadas y a cualquier otra circunstancia que sea relevante para determinar el grado de culpabilidad.

Hay varios tipos de infracciones:
    
      1. Infracciones leves: las sanciones van entre los 900 € y 40.000 €. Las causas son las siguientes:
  •  No remitir a la Agencia Española de Protección de Datos las notificaciones previstas en esta Ley o en sus disposiciones de desarrollo.
  •  No solicitar la inscripción del fichero en el Registro General de Protección de Datos
  •  Recopilar datos personales sin informar previamente
  •  No atender a las solicitudes de rectificación o cancelación
  •  Transmitir datos a un encargado de tratamiento sin cumplir las obligaciones formales.
  •  
     
    2. Infracciones graves: las sanciones van entre los 40.001 € y 300.000 €. Las causas son las siguientes:
  • No inscribir los ficheros en la AEPD.
  • Utilizar los ficheros con finalidad distinta con la se crearon.
  • No tener el consentimiento del interesado para recabar sus datos personales.
  • No permitir el acceso a los ficheros.
  • Mantener datos inexactos o no efectuar las modificaciones solicitadas.
  • No seguir los principios y garantías de la LOPD.
  • Tratar datos especialmente protegidos sin la autorización del afectado
  • No remitir a la AGPD las notificaciones previstas en la LOPD.
  • Mantener los ficheros sin las debidas condiciones de seguridad.
       3. Infracciones muy graves: las sanciones van entre los 300.001 € y 600.000 €. Las causas son las siguientes:
  • Crear ficheros para almacenar datos especialmente protegidos.
  • Recogida de datos con engañoso o fraudulentamente.
  • Recabar datos especialmente protegidos sin la autorización del afectado.
  • No atender u obstaculizar de forma sistemática las solicitudes de cancelación o rectificación.
  • Vulnerar el secreto sobre datos especialmente protegidos.
  • La comunicación o cesión de datos cuando ésta no esté permitida.
  • No cesar en el uso ilegítimo a petición de la AEPD.
  • Tratar los datos de forma ilegítima o con menosprecio de principios y garantías que le sean de aplicación.
  • No atender de forma sistemática los requerimientos de la AEPD.
  • La transferencia temporal o definitiva de datos de carácter. personal con destino a países sin nivel de protección equiparable o sin autorización.
          A la hora de sancionar la Agencia seguirá el procedimiento regulado por los artículos 120 a 129 del Reglamento de la Lopd.
 
          Aún así, las infracciones pueden prescribir si pasa un lapso de tiempo determinado sin que de comienzo el correspondiente procedimiento sancionador:
  1. Las infracciones muy graves prescribirán a los tres años, las graves a los dos años, y las leves al año.
  2. El plazo de prescripción comenzará a contarse desde el día en que la infracción se hubiera cometido.
  3. Interrumpirá la prescripción la iniciación, con conocimiento del interesado, del procedimiento sancionador, reanudándose el plazo de prescripción si el expediente sancionador estuviere paralizado durante más de 6 meses por causas no imputables al presunto infractor.
          Lo mismo ocurre con las prescripciones de las sanciones, simplemente cambia el punto 2, ya que el plazo de prescripción comenzará a contarse desde el día siguiente a aquel en que adquiera firmeza la resolución por la que se impone la sanción.

Aquí dejo unos enlaces a noticias de prensa relacionadas con las sanciones impuestas por la Agencia:

jueves, 13 de junio de 2013

40 Años de Informe Semanal




          Era el 31 de marzo de 1973 y  en plena ebullición de la parrilla de la que era la única televisión en España, Televisión Española, nació el primer programa informativo documental del país: "INFORME SEMANAL".


El servicio de cartelería crea la primera imagen del programa.


          Desde entonces hasta hoy han pasado 40 años y el espacio sigue emitiéndose. Se ha convertido en el programa más longevo de la televisión en nuestro país, sólo superado por el "Telediario", e institucionalmente ha conseguido un largo número de premios a lo largo de su dilatada historia. En Europa es todo un referente y se le considera pionero en los programas de su campo. Repasemos ahora la historia de este programa de referencia periodística y documental.

De "Semanal Informativo" a "Informe Semanal"

           Dada la importancia que tenían los informativos al uso llamados "Telediario", se pensó en un programa que ahondara y profundizara sobre los temas más relevantes que estaban dando la vuelta al mundo. De esta manera nació "Semanal Informativo", el título original que tuvo el programa durante sus primeros meses de programación. Su emisión se programó para los sábados después del "Telediario".
   
Primeros años de "60 Minutes",
programa base de "Informe Semanal"
         El formato del programa estaba basado en el famoso "60 minutos" de la CBS Americana que arrebata actualmente a "Informe Semanal" el distintivo de programa de televisión con mayor años en antena en todo el mundo. En un principio estaba compuesto por un número indeterminado de reportajes (fijados en cuatro en la actualidad) y por un pequeño boletín informativo al comienzo que desapareció meses después de su estreno para adoptar el organigrama que presenta hasta hoy. Los reportajes podían adoptar distintos formatos y temáticas bajo una duración media de 10 minutos.. Entre ellos destacan los monográficos o entrevistas que tocan temas tan variados como la política, cultura, deportes, etc.


       

            Quizás a la hora de preguntarnos por el secreto del éxito en la durabilidad del programa tengamos que irnos a estas características que acabamos de repasar y que resumimos en: el repaso profundo a la actualidad del momento pero tocando un amplio campo de temáticas.
      
                En su 40 cumpleaños, "Informe Semanal" puede presumir de llevar la actualidad a las casas de los españoles durante más de 2000 semanas con una suma de más de 8000 reportajes emitidos.
Además es todo un referente para el periodismo europeo.



40 años para la imagen de "Informe Semanal"
         
           El paso de los años y sus consecuentes décadas han influido también en la parte externa del programa. De esta manera, no sólo la manera de hacer televisión e informar ha ido evolucionando, también el diseño visual del programa lo ha hecho. En estas imágenes repasamos las diferentes versiones que se han ido creando del logo del espacio.

Semanal Informativo_ Primera emisión de 1973
El logo de la primera tanda de programas, debido a la precariedad de los medios sólo daba para que apareciera pintado sobre papel.

 
Informe Semanal_ 1974
Unos meses después del estreno del programa, ya adoptó el título que aún sigue vigente, aunque entre el primero y éste hubo una semana en el que se llamó "Más allá de la noticia". La cabecera era una sucesión de las imágenes más relevantes del momento con la sobreimpresión del título al final de ellas. La infografía llegó al programa que estaba dirigido por Pedro Erquicia.
 



Informe Semanal_1978
Con la llegada de un cambio de directiva encabezada por Rafael Martínez Durbán, llegó también otro de imagen. La cabecera estaría creada a partir de una antena parabólica junto a la rotación de varias fotografías que dejaban claro ejemplo de las nuevas tendencias visuales-informáticas que llegaban a las televisiones de toda Europa. Además, aparecía por primera vez el logo de TVE1, para diferenciar ya de la Segunda Cadena.




Informe Semanal_1987
En 1987 se implantó el logo que más relevancia ha tenido el programa. Además de ser el que más tiempo ha estado en antena, justamente 16 años, es el que más resultado ha dado ya que es el que todo el mundo recuerda y tiene en mente cuando se recuerda al programa: cada letra en un rectángulo y ambas palabras separadas por un rectángulo rojo. El logo vino acompañado de un cambio radical en la imagen del programa y del plató debida a otro nuevo relevo en la dirección del mismo. Tan bueno fue el logo como la sintonía, que mostraban la rigurosidad y seriedad que ofrecían los reportajes emitidos por el espacio. Esta época dorada del programa fue la que estuvo al mando de Jorge Martínez Reverte.




Informe Semanal_ 2003
Con la celebración del 30 cumpleaños del programa y bajo la dirección de Baltasar Magro, se decidió cambiar por completo la imagen del mismo. De esta manera llegaron la nueva sintonía, decorados y cabecera basada en la sucesión de las imágenes más relevantes de la historia en los treinta años de emisión.




Informe Semanal_2006
Con la llegada de Alicia Gómez Montano como directora del programa, se volvió a alterar la imagen del mismo. A la cabecera creada tres años atrás se le cambió la sintonía y algunas de las imágenes que iban apareciendo en ella.





 Informe Semanal_2012
Es el 7 de enero de 2012 cuando la cabecera del programa sufre una de sus mayores transformaciones ya que desaparece por completo la imagen real para dar paso a una entradilla creada por completo a base de imágenes informatizadas que, eso sí, siguen usando la misma sintonía.




Informe Semanal_2013
Finalmente, el 21 de marzo del presente año y con motivo del cuarenta aniversario del programa, se volvió a actualizar su imagen de cabecera. Además de una modernización de la imagen y del cambio al aspecto 16:9, se incluyó como subtítulo el epígrafe "40 Aniversario".
 




La creación del reportaje: la fórmula de trabajo de Informe Semanal
         
          A la hora de hablar de la producción de Informe Semanal nos tenemos que ir a la estructura de trabajo de un informativo. Partiendo siempre de la actualidad política y social, el equipo de trabajo realiza un estudio sobre los temas más relevantes de la jornada, en este caso de la semana y seleccionan los temas que van a ser tratados en el programa. Una vez estructurado el esqueleto del mismo, se pasa a la asignación de personal para todos y cada uno de los reportajes seleccionados. Es ahora cuando el equipo de redacción pone sobre la mesa sus prioridades y necesidades y planifica el trabajo. Se pasa entonces a la realización del reportaje que ha sido previamente escrito y guionizado. Una vez llegados a este punto, los equipos de redacción y grabación tienen una reunión de la que se parte a la materialización del trabajo. Una vez realizado, pasará todo al equipo de montaje que dará forma al reportaje en cuestión.

          El propio equipo de Informe Semanal realizó un reportaje en el que se plasmaba su "modus operandi" y que aquí podemos disfrutar.




Informe Semanal y su tarea documental


  Con el paso de los años, Informe Semanal se ha convertido en productor de su propio alimento. Decimos esto porque en los primeros años, el programa se basaba en la recopilación de datos e informaciones teniendo que beber de diferentes fuentes informativas y documentales que ponían en uso la tarea del documentalista al más alto nivel. Con el paso del tiempo, han ido creando tanta materia y productos que se han convertido en una fábrica de sus propios principios. De este modo, ahora son muchos los documentalistas y buscadores de información que bucean en los archivos de Informe Semanal para rescatar datos de diferentes y múltiples datos que pueden necesitarse.

         La web del propio programa ofrece todos los programas emitidos y una sección de búsqueda para la localización de material concreto.

Ejemplo de reportaje de 1991.




"Informe Semanal" en la actualidad

         Además de convertirse, como ya dijimos al principio, en referente del periodismo de investigación documental en toda Europa gracias a su trayectoria, Informe Semanal ha ido superándose a sí mismo y avanzando a medida que las nuevas tecnologías lo han ido haciendo. De esta manera, es uno de los programas de TVE con más seguidores en la mayor red social del mundo como es Facebook.

   
Rosa María Mateo, una de las primeras presentadoras.


       A lo largo de su dilatada carrera han sido muchos los periodistas y realizadores que se han formado en él y que han pasado por sus tarimas. Nombres como Rosa María Mateo, Mercedes Milá o la propia Princesa Letizia han sido presentadoras y reporteras del programa. Y cuanto a su dirección, el mando ha sido tomado por nombres tan relevantes como Ramón Colom, María Antonia Iglesias o el ya citado anteriormente Pedro Erquicia.


La Princesa Letizia en 2001.

          

           Su web, símbolo de la más puntera actualidad, se caracteriza por un largo despliegue de información, datos y videos que mantienen más viva la naturaleza del programa. Informan sobre el propio programa y su trabajo realizado en sus cuatro décadas de vida.



          El programa goza de una estabilidad envidiable por el 100% de la producción española ya que puede presumir de una salud envidiable tras cuarenta años de emisión. Además de su credibilidad totalmente instaurada, el nombre de Informe Semanal se engrandece año tras año con la concesión de premios que recibe con una continuidad asegurada. Sus reportajes de investigación son valorados en el mundo entero y en este enlace se ofrece un listado de premios y reportajes galardonados.
           El programa, lejos del desgaste y el daño que el tiempo y las nuevas tecnologías han podido ocasionar, han hecho del formato un imprescindible en la programación informativa y periodística de nuestro país bajo un futuro totalmente conquistado.
 
        

jueves, 6 de junio de 2013

Búsqueda y recuperación sobre Joe O'Donnell



Joe O'Donnell (7 de mayo 1922 - 9 de agosto 2007) fue uno de los fotoperiodistas y documentalistas más destacado de Estados Unidos. Su importancia radica en ser uno de los primeros fotógrafos en realizar instantáneas en Hiroshima (Japón) justo después de la explosión de la bomba nuclear. Otro de sus méritos es el haber fotografiado a cinco presidentes de EE.UU. a lo largo de su extensa carrera como profesional.
Una vez fallecido, surgieron varias noticias negativas relacionadas con su nombre en las que se le negaba la atribución de algunas fotografías, supuestamente hasta ese momento, firmadas por él.

En los siguientes enlaces mostramos información más detallada acerca del personaje.

* Breve resumen de la historia profesional y personal de O'Donnell aparecida en "The Washington Post" justo una semana después de su muerte.

* Algunos de los principales periódicos mundiales publicaron su obituario tras el fallecimiento del autor. Bajo estas líneas los enlaces a los lanzados por "EL PAÍS" (basado en el de "The New York Times") y el del propio "The New York Times".

* También el diario "ABC" recogió en sus páginas la muerte del fotógrafo.

* Un artículo de Opinión de 2007 en "The New York Times" en el que ya se habla del problema que hay con la foto de J.F.K. y su autoría.

* Otra foto con polémica: Roosevelt, Churchill y Stalin en el pórtico de la Embajada Rusa durante la Conferencia de Teherán.

* "Phoenix Venture", el post del hijo de Joe O'Donnell, recoge varias entradas sobre su padre. Aquí la que escribió después de su muerte resumiendo su vida profesional.

* "The New York Times" recogió en un artículo publicado el 15 de septiembre de 2008 uno de las más llamativas polémicas que rodean a O'Donnell: la autoría de la foto del pequeño John F. Kennedy JR. saludando a su padre muerto. El artículo enlaza a la citada fotografía.

* En 2008 la cadena japonesa "NHK TELEVISION" realizó un documental sobre Joe O'Donnell, su fotografía y su legado llamado "U.S. Photographer in Japan". También NVP, un canal de Tennesse, emitió un clip sobre su trabajo. Aquí un video introductorio del documental que incluye sus propias palabras y el montaje de "NVP".

lunes, 3 de junio de 2013

Segundo Trabajo: Breve Historia de la Prensa

El segundo trabajo que realicé junto a Inma, Jesús y Antonio fue un breve repaso a la historia de la Prensa como función comunicadora. ¡¡Espero que os guste!!